Associés de TF 1, vous avez du recevoir DEBUT DECEMBRE un compte rendu émanant du conseil de surveillance de TF1 accompagné de deux courriers.
Des commentaires s'imposent :
- Procès verbal de l’assemblée générale de TF1 du 22/06/2016 :
Le compte rendu n'a pu être posté effectivement par la gérance que le 17 octobre compte tenu qu'il manquait la signature de scrutateurs.
Les statuts prévoient un délai de 2 mois : encore faut il que les scrutateurs membres du Conseil de Surveillance valident le procès verbal...qui est responsable???
- le courrier fait état de la démission de Mr PIRON ancien Président le 9 octobre.
Or jusqu’ au 13 novembre Mr PIRON nous a écrit à plusieurs reprises un certain nombre de mails insensés en se présentant comme Président de TF1....et parfois transmis par l'association GAOGSCAT partisan de la dissolution des SCI.
- le PV du Conseil de Surveillance TF1 du 12 novembre fait état de la nomination ce même jour de Mr Dominique AICARD au poste de Président :ainsi du 9 octobre au 12 novembre il y a eu vacance de la Présidence...
4) Mr AICARD refuse de régler ses charges au motif qu'il n'a pas la clé de répartition des charges entre associés multis et copropriétaires : nous devons lui RAPPELER à nouveau qu'un multipropriétaire d'un appartement de 80 m2 + terrasse paye au prorata de ses semaines exactement les mêmes charges de copropriété qu'un copropriétaire d'appartement de même surface. La différence au final est liée tout simplement aux dépenses et services rendus par Pierre et vacances (voir le détail sur les comptes annuels).
Cela a été expliqué à maintes reprises dans les commentaires sur ce site et il est étonnant qu'un Président ne soit pas au courant de cela : EN REALITE c'est un FAUX MOTIF permettant à Mr AICARD de s'abstenir de régler ses charges au même titre que d'autres membres du Conseil de Surveillance.
Nous rappelons que des membres du Conseil de TF1 devaient au 13/10 la somme de 69 264 € (y compris Mr CLISSON Président de l'association GAOGSCAT qui prône la dissolution des SCI) ceci sans l'avoir fait savoir avant l'Assemblée générale de juin.
Mr Aicard est associé au club hôtel de Hyères port et tout se passe bien contrairement à Marazul.
Le gérant de Hyères port est Pierre et Vacances et le contrôleur financier Mr Hubert.
Il faut que l' on nous explique pourquoi les mêmes personnes gèrent bien d’un coté et gèrent mal de l autre : les méthodes étant les mêmes.
Nous tenons à préciser que Claude Famelart, co-fondateur de marazulsauvegarde n’est et n a jamais été copropriétaire à Marazul.
Marazulsauvegarde compte 347 membres sur Facebook et plus de 200 membres sur le blog pour ceux qui n ont pas Facebook, ainsi que plus de 1000 mails de soutien.
Il y a 120 copropriétaires à Marazul….ou est la lutte des copropriétaires pour conserver leurs privilèges.
5) Un AUDIT pourquoi pas, mais un AUDIT GRATUIT et sérieux cela n'existe pas.
Un AUDIT nécessite l'intervention de professionnels et non pas de "volontaires" sans formation et qui ne peuvent pas être impartiaux.
A titre indicatif le contrôleur financier actuel Mr Jean François HUBERT consacre chaque année avec son équipe tant en FRANCE qu'au MARAZUL 4 à 5 semaines pour sa mission. Tant à Annecy pour TF1, TF2, qu'à TENERIFE pour la structure espagnole GALOMAR sur place nécessaire au fonctionnement des 2 SCI.
Un AUDIT demande encore plus de temps que celui passé chaque année pour le contrôle de la gestion du gérant par le contrôleur financier.
Si c'est un véritable AUDIT avec des professionnels encore faudrait il en chiffrer le coût !!!
6) Le Conseil de Surveillance de TF1 réclame à corps et à cri le fichier mail des associés.
La gérance ne peut transmettre légalement qu’un fichier papier contenant le nom, le prénom adresse, l appartement et la période de chaque associés.
Marazulsauvegarde a récolté plus de mille adresses mails simplement en assistant à toutes les réunions de quinzaine des associés à Marazul.
Ce que ne peuvent pas faire les principaux membres du comité de surveillance de TF1, n ayant pas le droit de venir à Marazul étant débiteurs.
7) Enfin pour rappel le nouveau Conseil de Surveillance est le seul responsable du rejet de la résolution qui aurait permis la restitution aux associés de la somme de 233 477 € et permettre de diminuer les charges comme pour la SCI TF2.
Cette position est d'ailleurs COMPLETEMENT INCOMPRISE par les associés lors des réunions de quinzaine.
Quel est le bilan du conseil de surveillance de TF1 depuis son élection :
A-t-il mis en place des actions pour faire baisser les charges : NON
A-t-il demandé une augmentation des procédures de recouvrement des débiteurs : NON
(Ils font parti des débiteurs)
A-t-il demandé la restitution aux associes de la somme de 233 477 € : NON.
Il a simplement polémiqué sur la publication du compte rendu de l assemblée générale et les membres du conseil se sont battus pour la présidence….
Une assemblée générale de TF1 devrait être réunie dans les tous derniers jours de janvier pour notamment se prononcer sur la nomination du contrôleur financier.
C est en votant à cette assemblée que vous pourrez faire entendre votre voix et voter pour la sauvegarde de Marazul.
CES PRECISIONS NOUS SEMBLAIENT INDISPENSABLES pour une bonne information.
BONNES FETES DE NOEL ET BONNE ANNEE 2017 A TOUS LES MARAZULIENS