La première leçon que nous pourrions tirer du résultat des AG : T1 et T2 le 28 janvier écoulé serait que le combat mené depuis 10 ans par Marazul Sauvegarde est largement validé par une majorité de multi-propriétaires au regard des votes du Groupe des opposants.
Certes nous sommes déçus concernant T1 mais la partie n’est pas pliée.
Pour T1 il semblerait que nous ayons été une fois de plus victime de désinformation de la part du groupe des opposants, lequel groupe semblait soi-disant prétendre régler le cas des associés âgés et ceux ne souhaitant plus séjourner durant leur période.
La preuve est donc faite, si nous n’avions pas subi depuis 5 ans de nombreuses actions d’obstructions et de blocages interdisant les AGO et AGE il nous aurait été permis de régler :
- La question des anciens associés désirant sortir sur la base d’une résolution que nous aurions fait voter en AG
- La question des débiteurs de mauvaise foi lesquels auraient été sortis selon le processus déjà éprouvé des ventes aux enchères.
Ce programme nous vous l’avions présenté régulièrement depuis 4 ans lors des réunions de quinzaine, via le blog de Marazul Sauvegarde. Il aurait pu être mis en œuvre si notre opposant n’avait pas manœuvré et fait « capoter » nos orientations visant à organiser intelligemment une transition des générations et la planification du renouvellement des SCI en 2028 et 2029.
Loin d’améliorer le sort des associés que notre opposant prétendait défendre, nous en sommes arrivés à une situation de « brouillard » concernant la gestion des SCI, absence de validation de comptes, appels de trésorerie en lieu et place des charges habituelles sur des bases mal comprises, coûts de gestion majorés du fait de la mise sous tutelle, méconnaissance de l’évolution de l’encours des débiteurs et des actions entreprises à leur endroit.
Nous le réaffirmons, rien n’est perdu après cette première victoire. T2 va mettre en œuvre le programme de redressement qui permettra d’aller sereinement au renouvellement de cette SCI dès que le conseil de surveillance sera élu prochainement.
Quant à T1, le handicap observé après la dernière AG du 28 janvier n’est pas insurmontable compte tenu du nombre d’abstentions, du fait que de nombreux opposants de bonne foi vont réaliser qu’ils ont été conduits dans une impasse à cause de l’aveuglement d’une personne qui depuis de nombreuses années souhaitait la dissolution des SCI sans en mesurer les conséquences et les coûts induits par une mise sous tutelle.
Par ce courrier, nous faisons appel à tous les multi-propriétaires, en particulier à tous ceux qui n’auraient pas voté lors des dernières AG, à tous ceux qui souhaitent sortir par le haut de leur engagement. Nous vous invitons à faire confiance à l’association de défense de vos intérêts Marazul Sauvegarde. Nous défendrons avec détermination vos intérêts auprès de notre gérant quand nous siègerons de nouveau dans les conseils de surveillance avec cette fois un pouvoir participatif. (il n’y a aucune raison de ne pas revendiquer par une résolution en AG ce pouvoir participatif comme dans le conseil syndical d’une copropriété).
La prochaine AG de T1, visant à élire cette fois le gérant devrait se tenir en avril. Il est donc important que toutes et tous se mobilisent pour enfin sortir de la tutelle.
Dans un second temps le programme envisagé par les conseils de surveillance permettra de régler la question des anciens désirant sortir, sur la base d’une résolution que nous proposerons de voter en AG rapidement après l’élection du gérant.
Les deux SCI ayant retrouvé leur fonctionnement normal après la désignation du gérant de T 1 en avril 2026 pourront proposer dès cette année une AG soit pour voter leur prolongation, soit de voter la dissolution à l’échéance de 2028 pour T1 et 2029 pour T2. Dans les deux cas de figure seuls les associés décideront de l’avenir des SCI.
Selon les deux scénarios possibles :
Premier cas la prolongation : Elle permettra évidemment un rebond de la valeur des périodes puisque la situation aura été assainie, les associés disposeront d’une grande visibilité sur l’avenir des SCI. Les achats et ventes de périodes pourront s’effectuer dans de meilleures conditions selon l’offre et la demande, nous savons que la demande est aujourd’hui forte avec des effets positifs sur la valeur de celles-ci.
Deuxième cas de figure la dissolution : Les associés votent pour la dissolution à l’échéance. Dans ce cas il s’agira d’une liquidation « douce », préparée et bénéfique pour l’ensemble des associés. Le produit de la vente en bloc des appartements permettra de déterminer l’actif net des SCI, déductions faites des charges, et de répartir cet actif net au prorata des parts détenues par chaque associé. Les cas de dissolutions en France réalisées de la sorte ont très souvent été bénéfiques aux associés.
A défaut d’une dissolution douce nous aurions inévitablement à subir une liquidation judiciaire contraire aux intérêts des associés d’où l’impérieuse nécessité d’élire dès avril le gérant de T1.
Depuis 2016 Marazul Sauvegarde se bat avec ses membres bénévoles, la confiance d’une majorité de multipropriétaires. Cette confiance a été magistralement démontrée lors de la dernière AG. Nous constatons depuis plusieurs années que la majorité des associés n’aspirent qu’à un seul but : Retrouver le Marazul comme à la belle époque.
Pour conclure nous lançons cet appel solennel à la confiance, à la mobilisation pour élire le gérant de T1, il nous faut dépasser largement les 50 % et poursuivre dans la foulée notre projet de renouvellement en 2028, le calendrier est serré, nous ne devons pas échouer cette fois.
L’association Marazul Sauvegarde est plus que jamais mobilisée, avec votre soutien. Nous espérons enfin nous sortir de l’ornière dans laquelle nous avons été poussés par des personnes qui voulaient la disparition du site contre la volonté d’une large majorité.
JOËL DEMARES.
Bureau de l’Association Marazul Sauvegarde,
Michel Gragnic
Clause Famelart
Robert Malard